English (İngilizce) 
فارسی (Farsça) 
Türkçe
Forex’te saban süren boğalar, yalnızca algoritmalarına dayanarak piyasayı fethetmek isteyen kişileri ifade eder. Bu sözde dahiler başlarını eğerler ve sadece bir metre önlerini görürler ve saban sürerler. Aslında bu insanlar dünyanın gözlerinin önünde sadece bir metre uzakta olduğunu düşünüyorlar.
Forex’te çiftçilik yapan boğalar, dünyanın tüm sorunlarının algoritmalar ve matematikle çözülebileceğine inanıyor. Sermaye piyasası dünyanın bir algoritma ile aşılabilecek sorunlarından biri olarak değerlendiriliyor.
Sermaye piyasası ve forex brokerları, forexte inek sürmenin bakış açısını suiistimal ederek, bu kişilerin ve çevrelerindekilerin cipini kolaylıkla boşaltmaya çalışmaktadırlar.
Forex’te çiftçilik yapan inekler kimlerdir?
Forex’te işlem yapmanın yeni bir yolunu keşfeden ve fikrimi soran yeni bir dahiden e-posta almadığım bir hafta geçmiyor. Tüm bu dahiler aynı zamanda yöntemlerinin dünyadaki en iyi algoritma olduğunu ve her türlü piyasa koşulunda kar elde edebildiğini iddia ediyor! Ve ayda yüzde üç ve dört kâr değil, ayda yüzde iki yüz ve yüzde üç yüz kâr!!
Konuşmalarımızda pazarı sadece algoritmalarla fethetmek isteyen bu tür dahilere "süren inekler" diyoruz.
Çiftçilik yapan inekler çoğunlukla mühendislik öğrencileri ve mezunlarıdır. Bu insanlar matematikte iyidirler ve yüksek IQ’ya sahiptirler. Bu insanların tek sorunu sadece ayaklarının önüne bakmaları ve küresel denklemleri bu matematik aracıyla ve zekalarıyla çözmek istemeleridir. Etrafına bakmazlar, kafalarının arkasına fikir atmazlar, ufku yükseltip olaya yukarıdan bakma yetenekleri yoktur.
Matematik ustalığı boğalara sahte bir güven duygusu verdiğinden, piyasaya güvenle girerler ve bu güven onların daha hızlı tırmanmalarına neden olur, ne kadar yükseğe tırmanırlarsa düştüklerinde kemiklerinin o kadar sert kırılacağının farkında değildirler.
Çiftçi inekleri, gökyüzünün kalbinin açıldığını ve yenilikçi bir gösterge ve çeşitli teknik ve matematiksel yöntemlerin kullanımıyla sermaye piyasasını fethetmek için gökten indiklerini düşünüyor ve dünyanın gözlerini şaşkına çeviriyor.
Çarşı halkının çoğunlukla “okuma yazma bilmediğini” düşünüyorlar (çünkü ucuz ve yüzeysel insanlar!).
Dolayısıyla bilimsel bir ortamdan bu pazara giren bu kişiler, bilgileri ile her türlü durumu tahmin edebilecek ve bu “cahil”lerin aksine piyasadan iyi bir kazanç elde edeceklerdir.
Forex ve sermaye piyasası komisyoncularının, çiftçilik yapan bu inekleri görünce ellerini bir örümcek gibi ovuşturduklarından habersiz, ağına bir sivrisinek düştüğünde sevinirler:
Hem kendisinin hem de etrafındakilerin ceplerini rahatlıkla boşaltabilecek yeni bir av geldi. Çünkü o bir "çiftçi ineği".
Çiftçilik yapan inekler çoğunlukla mühendislik öğrencileri ve mezunlarıdır. Bu insanlar matematikte iyidirler ve yüksek IQ’ya sahiptirler. Bu insanların tek sorunu sadece ayaklarının önüne bakmaları ve küresel denklemleri bu matematik aracıyla ve zekalarıyla çözmek istemeleridir. Etrafına bakmazlar, kafalarının arkasına fikir atmazlar, ufku yükseltip olaya yukarıdan bakma yetenekleri yoktur.
Matematik ustalığı boğalara sahte bir güven duygusu verdiğinden, piyasaya güvenle girerler ve bu güven onların daha hızlı tırmanmalarına neden olur, ne kadar yükseğe tırmanırlarsa düştüklerinde kemiklerinin o kadar sert kırılacağının farkında değildirler.
Çiftçi inekleri, gökyüzünün kalbinin açıldığını ve yenilikçi bir gösterge ve çeşitli teknik ve matematiksel yöntemlerin kullanımıyla sermaye piyasasını fethetmek için gökten indiklerini düşünüyor ve dünyanın gözlerini şaşkına çeviriyor.
Çarşı halkının çoğunlukla “okuma yazma bilmediğini” düşünüyorlar (çünkü ucuz ve yüzeysel insanlar!).
Dolayısıyla bilimsel bir ortamdan bu pazara giren bu kişiler, bilgileri ile her türlü durumu tahmin edebilecek ve bu “cahil”lerin aksine piyasadan iyi bir kazanç elde edeceklerdir.
Forex ve sermaye piyasası komisyoncularının, çiftçilik yapan bu inekleri görünce ellerini bir örümcek gibi ovuşturduklarından habersiz, ağına bir sivrisinek düştüğünde sevinirler:
Forex’te çiftçilik yapan bir boğa örneği
Mesela “Uzman Danışman” yazma konusunda çok yetenekli bir kişiden bahsetmek istiyorum. Bu kişinin programlama alanında yüksek lisansı vardı ve on teknik göstergenin aynı anda kullanıldığı uzmanlar yazdı. Aslında tüm piyasa koşullarını göz önünde bulundurmuştu ve uzmanları geriye dönük test yapma konusunda mükemmeldi.
Yani “Metatrader” yazılımı için yazdığı uzmanının trend market, SideWay ve haber alanlarında çalıştığı söylenebilir. Bu uzmanın BackTest’i on yıllık bir sürede ortaya çıkan bir başyapıttı. Ayrıca bu sistemin düşümü %5’i geçmedi. Öte yandan tüm döviz çiftlerinde ve tüm zaman dilimlerinde işe yaradı. Gerçekte ise bir servet gibi listelere düşecek ve kar elde edecekti. Ancak bunların hepsi demoda ve arka testte mevcuttu ve gerçek piyasada hiçbir sonucu yoktu.
Bu kişi matematik, algoritma ve programlama profesörüydü. Teori söz konusu olduğunda, eserinde hiçbir kelime yoktu. Ancak sorun eylemin yapıldığı yerden başladı. Uygulamada bu kişi ilk olarak gerçek bir hesapta 500$ ile başladı. Bu uzman, tüm bu harika geriye dönük testlere iki gün bile dayanamadı ve hesabı bir arama marjı haline getirdi. Ancak bu kişi yenilgiyi kabul etmedi. Aslında bunun uzmanının hatası olduğunu düşünüyordu. Böylece bazı değişiklikler yaptı ve 1000 dolarla yeniden başladı. Ancak bir haftada 1000 dolar çekmedi ve bu bir marj tamamlama çağrısına dönüştü.
Bu arkadaşımız iki yıl içinde kendisinin ve arkadaşlarının, tanıdıklarının iki yüz bin dolardan fazla parasını çarçur etti. Dolandırıcılık suçundan hapse atılana kadar bile sorunun uzmanlığının bir parçası olduğunu ve biraz daha parası olsaydı yöntemindeki kusuru düzelterek çok para kazanabileceğini düşünüyordu!
Bu kişi biraz daha yükseğe çıkıp olaya yukarıdan bakabilseydi, aslında 1’den 500’e kadar kaldıraçla forex brokeri olarak çalışan kişinin gözlerini ve kaşlarını sevmediğini anlardı. Aylık %200 ve %300 kar elde eden kişi veriyor. Ayın yüzde biri bile ona kâr getirmiyor, bu da bütün parasını cebinden boşaltacağı anlamına geliyor.
Devamını oku: Dijital para biriminde kaldıraç nedir?
Bu bariz gerçeği göremedi çünkü o forexte sadece bir boğaydı ve sadece ayaklarının önünü görüyordu. Bu çiftçi ineğimiz, hapiste bile olsa, bu kez yeni yöntemiyle (ki bu sefer tam anlamıyla mükemmel) sermaye yapıp piyasayı fethetmeyi düşünüyor!
Efendim, yazılarınız çok ateşli... lütfen forex piyasasını havaya uçurun!!
Bir “Borsi” arkadaşım, bazı sulu likarlarla birlikte forex ve forex yüklerken yukarıdaki mesajı bana gönderdi.
“Borsaların” (özellikle borsa organizasyonunda yer alanların) forex piyasasına olan düşmanlığının bu piyasanın mağdurlarına duydukları sempatiden kaynaklandığını düşünmüyorum; Eğer durum böyle olsaydı Tahran borsasında genellikle kara toprakta oturan ve hala oturmakta olan onlarca, hatta yüzlerce küçük yatırımcıya sempati duymaları gerekirdi. Dolayısıyla borsa kuruluşunun forex’e karşı çıkmasının sebebini başka yerde aramak gerekir.
Burada ihmal edilen ve belki de ilk kez burada dile getirilen temel nokta, temelde “borsa organizasyonu”nun forex piyasasına girmesi ve buna müdahale etmesidir (örneğin, forex’in yasa dışı ilan edilmesi ve forex hakkında soruşturma açılması). Menkul Kıymetler Kanunu’nun 49. maddesinin 1. paragrafına göre tüccarlar yasa dışıdır.
Bu Kanun hükümlerine uymadan herhangi bir unvan altında komisyonculuk, komisyonculuk/takacılık veya pazarlama gibi lisans almayı gerektiren faaliyetlerde bulunan veya kendisini yukarıda belirtilen unvanlardan herhangi biri altında tanıtan kişi.
18.4.1951 tarihinde onaylanan ülkenin Para ve Bankacılık Kanununun 11. Maddesi – 21.10.1992 tarihinde yapılan son değişiklikler bu davada açıklanamaz bir şekilde vurgulamaktadır:
İran İslam Cumhuriyeti Merkez Bankası, döviz işlemlerine ilişkin düzenlemeleri ve Para ve Kredi Konseyi'nin onayı ile döviz ödeme yükümlülüğü veya garantisini düzenlemek ve döviz işlemlerinin denetiminden sorumludur.
Yukarıdaki açık kanuna göre, döviz ve forex işlemleri Merkez Bankası’nın denetimi ve yasal kapsamı altında olduğundan, borsa kuruluşunun bu piyasaya girişinin herhangi bir hukuki engeli bulunmamaktadır.
Forex’te ineklerin sürülmesine ilişkin bu yazımda “forex”ten bahsetmem bu piyasaya düşmanlığımdan değil, gençler ve yeni başlayanlar arasında piyasaya karşı doğru bakış açısı ve tutumu oluşturduğum için. Borsadaki o arkadaşın düşüncesinin aksine,
Niyetim forex'i yok etmek değildi ama dünyanın en büyük finans piyasalarından birinde tavrı ve yöntemi düzeltmeye çalıştım. Elbette binanın bazı kısımları tahrip edilmeden herhangi bir tadilat mümkün değildir.
Forexte borsaya müdahale edilmemesi kanunu hakkında borsa teşkilatının yorumlanması
Bir önceki bölümde Borsa Kurumunun forex piyasasına gereksiz ve hukuka aykırı müdahalesini eleştirmiştim. Forex’in (döviz alım satımının) kanuna göre Merkez Bankası’nın denetimi altında olduğunu, Menkul Kıymetler Kanunu’nun 49’uncu maddesinin 1’inci fıkrası kapsamında borsa kuruluşunun forex alanına müdahalesinin hukuka aykırı olduğunu söylemiştik.
Borsa teşkilatı dostlarından aldığımız cevap şöyle oldu:
Menkul Kıymetler Kanunu'nun 24. maddesinin 1. maddesine göre menkul kıymet ve eşdeğeri finansal araçlar kavramı ele alınmakta olup, buna göre menkul kıymetler, gerçek sahibine veya onun yararına devredilebilir mali hakları içeren her türlü kağıt veya belgedir. Kıymetli menkul kıymetleri meclis belirleyecek ve ilan edecek. Dolayısıyla forex piyasasının finansal araçları döviz çiftleri veya vadeli işlem sözleşmeleri, alım satım opsiyonları, döviz satın alma dalgalanmaları vb. gibi döviz türev araçları olduğundan yasa koyucunun menkul kıymet tanımına dahil olduğu kabul edilmektedir.
Bursili dostlarımızın yorumundaki bariz hata (daha doğrusu safsata) şu cümlededir:
Menkul Kıymetler Kanunu'nun 1. maddesinin 24. fıkrasına göre menkul kıymetler ve eşdeğeri finansal araçlar kavramı da dikkate alınmaktadır.
“Finansal araç” kavramı oldukça geniş bir kavram olup, “menkul kıymetler” bir tür finansal araç olarak değerlendirilmektedir. “Finansal araç”ın “menkul kıymetler”e oranı, “organizasyon” kelimesi ile “menkul kıymet organizasyonu” kelimesinin oranı gibidir. Her ne kadar “menkul kıymetler organizasyonu” bir “organizasyon” olarak kabul edilse de her organizasyonun menkul kıymetler organizasyonu ile aynı olduğu söylenemez ve “menkul kıymetler organizasyonu” kelimesi “organizasyon” kelimesiyle eş tutulamaz.
Aynı şekilde menkul kıymetler de bir finansal araç olmakla birlikte, menkul kıymet ile finansal araç kavramı eşdeğer kabul edilemez. Kanun metnine dikkat edilmesi, kanun koyucunun (borsa teşkilatındaki avukat arkadaşlarımızın aksine) bu konuyu bütünüyle ele aldığını göstermektedir.
Çünkü Menkul Kıymetler Kanunu’nun 24. maddesinde çok önemli bir hüküm var:
Bu Kanun metninde finansal araç ve menkul kıymet kavramları eşdeğer kabul edilmektedir.
Yukarıdaki cümle, Sayın Kanun koyucunun finansal aracın geniş bir kavrama sahip olduğunu ve bu kanunda kullanılması halinde farklı yorumlara yol açabileceğini çok iyi bildiğini açıkça göstermektedir. Çünkü banknot ve nakit bile bir nevi finansal araç olarak değerlendirilebilir (ve borsa kurumu bu yanlış yorumla kolaylıkla merkez bankasının tüm yetkilerine sahip olabilir!).
Bu nedenle bu cümleyle “finansal araç” kavramının sadece menkul kıymetlerle sınırlandırılmasını istedi. Bu nedenle kanun metninde, kanunda “finansal araçlar”dan söz edilen her yerde, bunların diğer türdeki finansal araçları değil, menkul kıymetleri ifade ettiği belirtilmektedir.
Benzer şekilde Menkul Kıymetler Piyasası Kanununda da belirtildiği üzere:
Bu Kanun metninde finansal araç ve menkul kıymet kavramları eşdeğer kabul edilmektedir.
Bu, her finansal aracı menkul kıymet olarak değerlendirdiğimiz ve menkul kıymetler kanununu diğer finansal araçları da kapsayacak şekilde genişlettiğimiz anlamına gelmez. Daha doğrusu, sermaye piyasası kanunu metninde finansal araçlardan söz edilen her yerde bunun diğer finansal araçları değil, menkul kıymetleri kastettiğini bilmemiz gerekir.
Borsa teşkilatının yorumuna göre herhangi bir finansal aracın onların kontrolü altında olması gerekiyorsa, o zaman merkez bankasının defterlerini ve ellerini toplaması ve tüm yetkilerini borsanın saygın organizasyonuna vermesi gerekir; ve para birimi ve Çek ve senetler finansal araçlardır!
Menkul Kıymetler Borsası Organizasyonu yasal olarak ülkedeki forexin saklama sorumlusu değildir.
Borsa organizasyonunun forexte borsaya müdahale etmeme yasasının bir başka yorumu
Niyetim, forex ile ilgili hukuki tartışmanın fazla devam etmemesi ve asıl tartışmamız olan “forexte boğaların sürmesi” konusuna bir an önce dönebilmemizdir, çünkü Borsa Organizasyonunun “forex”e müdahil olması konusu önemli bir konudur. Maalesef hiçbir yerde tartışıldığını görmedim, bu tartışmanın tamamlanması önemli görünüyor.
Yine borsa kuruluşundan, borsa teşkilatının “forex” piyasasına girişinin yasal yollarla gerçekleştiğini gösteren yeni bir argüman aldık.
Öte yandan Menkul Kıymetler Kanunu’nun 4’üncü maddesinin 14’üncü fıkrasında, Borsa Yüksek Kurulunun özel ve münhasır görev, yetki ve yetkilerinden birinin “Yabancı menkul kıymetlerin Borsaya kabulüne izin verilmesi” olduğu belirtiliyor. Dolayısıyla yabancı menkul kıymetlerin alım satımına ilişkin tek hukuki mekanizma ve platform, bu menkul kıymetlerin ülkenin resmi borsalarında kabul edilmesidir ve bu da ancak Borsa Yüksek Kurulu’ndan izin alınmasıyla mümkündür. Bahsi geçen düzenleme kavramına göre diğer mekanizmalar lisanssız, yasaklı ve suç niteliğindedir.
Ne yazık ki, tıpkı bir önceki örnekte olduğu gibi, kanunun bu yorumu da hiçbir şekilde doğru değildir. Kanun metni şu şekilde:
"Borsada" yabancı menkul kıymetlerin kabulüne izin verilmesi.
Yukarıdaki cümlenin anlamı (borsa teşkilatının yönlendirici ve karşıolgusal yorumunun aksine) açıkça şudur:
Menkul Kıymetler Kanunu’nun 4’üncü maddesinin 14’üncü fıkrasında, borsa kuruluşunun, “Borsa Yüksek Kurulunca ayrı ayrı bu izni vermediği sürece” her türlü yabancı menkul kıymeti kabul etme ve ticaretini yapma hak ve izninin bulunmadığı belirtilmektedir. vaka bazında.”
Yani kanun metni, “borsa teşkilatının” (diğerlerinin değil) Borsa Yüksek Kurulunun izni olmadan (prensip olarak başka hiç kimsenin) borsada yabancı menkul kıymetler teklif etmemesini sınırlamak için oluşturulmuştur. Borsa kuruluşu, borsayı tanıtmak amacıyla yeni menkul kıymetler ihraç edebilir.) Açıkça görülüyor ki, bu kanun yabancı menkul kıymetlerin başkaları tarafından alınıp satılmasını yasaklamamaktadır.
Kanun koyucunun borsa kanununa ilişkin böyle bir yoruma sahip olmadığı şu basit ve açık nedenden dolayı açıktır:
Merkez Bankası tarafından yabancı menkul kıymetlerin alım satımı, Ülke Para ve Bankacılık Kanunu'nun 7. maddesinin H bendinde izin verilmiş olup, Sayın Menkul Kıymetler Kurumu'nun yorumuna aykırı olarak, Merkez Bankası'nın iznine tabi değildir. Hiçbir şekilde Borsa Yüksek Kurulu. (Sebebin bundan daha açık olmasına gerek var mı?!)
Ve bu durumda borsa kuruluşu yanlış bir yoruma maruz kalmış ve söz konusu düzenleme kavramının hiçbir şekilde diğer mekanizmaların lisanssız, yasaklı ve suç teşkil edecek şekilde kullanılmaması söz konusu olmuştur.
Ayrıca borsa kuruluşunun forex piyasasından hukuki olarak sorumlu olmadığı da görülmektedir.
Pa şunu yazdı:
Tanım olumlu bir şekilde verilir ve bir şeyi tanımlamak için kullanılır. Tabii biz bu konuya olumsuz açıdan baktığımız için burada tam tersi bir önyargımız var. “Tersine vurgu”yu kullanırken benim ilham kaynağım, “tersine ilerleme” hakkında çok güzel konuşan Bijan Targhee’nin şu kısmıydı:
El öpmekten ayak öpmeye geçtin
“Tersine ilerleme” gerçekleştirdiniz.
Artık “ters konsantrasyona” sahibiz!
Forex yasal hususları
Borsa kuruluşunun forex piyasasına girişinin hukuka aykırılığı konusunda saydığımız tüm nitelikler ve sıraladığımız sebeplerle birlikte, forex piyasasında “broker” veya “referans broker” adı altında yapılan faaliyet halen yasa dışıdır. . Bu maddenin hukuki belgesi 14 Temmuz 2018 tarihli “Yüksek Milli Güvenlik Kurulu Kararı” olan Menkul Kıymetler Kanunu değildir.
Henüz iptal edilmeyen ve halen yürürlükte olan bu karara göre, forex piyasasında “broker” ve “temsilci broker” olarak hareket edilmesi yasadışı ilan edildi. Ancak bu kararda Menkul Kıymetler Kanununa atıfta bulunulmamaktadır.
Temel olarak bu karar, borsa kuruluşunun forex piyasasının koruyucusu olmadığını gösteriyor. Çünkü öyle olsaydı artık Milli Güvenlik Kurulu’nun onayına ihtiyacımız kalmazdı ve Menkul Kıymetler Kanunu’ndan da aynı sonucu çıkarırdık. Milli Güvenlik Kurulu kararı, forex piyasasının borsa teşkilatı ve menkul kıymetler kanunu ile hiçbir ilgisinin bulunmadığı yönündeki sözlerimizi açıkça teyit etmektedir.
Her ne kadar forex piyasasında “broker” ve “temsil komisyoncusu” (IB) olarak hareket etmek yasa dışı ilan edilmiş olsa da, forex piyasasında “satıcı”, hatta “yatırımcı danışmanı” ve “basketbol operatörü” olarak hareket etmek yasal değildir. yasaktır.
Elbette Borsa’nın saygın organizasyonu, bahsettiğimiz üç unvanı da (yani tüccar, yatırımcı danışmanı ve portföy yöneticisi) “finansal kurum” olarak adlandırıyor. Saygın borsa kuruluşunun iddiası, borsa kanununun 28. maddesine göre “finansal kuruluşların” borsa kuruluşuna kayıt yaptırıp lisans alması gerektiği, gerçek veya tüzel kişinin lisanssız ve lisanssız olarak faaliyet göstermesi halinde ise “finansal kuruluşların” borsa kuruluşuna kaydolması ve lisans alması gerektiği yönünde. Bir finans kuruluşunun unvanlarından biri, Menkul Kıymetler Kanununun 49 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına tabi olacaktır.
Ancak önceki bölümlerde de belirttiğimiz gibi bu yazımız forex piyasasıyla değil “menkul kıymetlerle” ilgilidir. Kanun metnine göre forex piyasası Merkez Bankası kurallarına tabi olup, borsa kuruluşunun bu piyasaya girmesi yasaktır.
Menkul kıymetler kanununun forex’e uygulanabileceğini yanlışlıkla kabul etsek bile, öncelikle aynı borsa kuruluşu tarafından onaylanan finansal kuruluşların belirlenmesi ve tesciline ilişkin kılavuzun 2-2. paragrafına göre, forex’e yatırım yapabilecek olanlar yalnızca finansal kuruluşlar değildir. menkul kıymetler ve işletmek (diğer kişiler de lisanssız olarak borsada faaliyet gösterebilir ve yatırım yapabilir). İkinci olarak, bu direktifin 1-3. Maddelerine göre faaliyetleri büyük olmayan ve varlıklarının %50’sinden az olan menkul kıymetler finansal kuruluş tanımına dahil değildir ve lisansa ihtiyaç duymazlar. Bu, forex piyasasında “satıcı”, “sepet operatörü” ve “yatırımcı danışmanı” olarak faaliyet göstermenin, bir finans kuruluşunun tanımlanması ve kaydedilmesine ilişkin talimatlara göre borsa kuruluşundan lisans gerektirmeyeceği anlamına gelir.
Borsa organizasyonunun hukuk camiasındaki dostlardan gelen bir başka argümanı da iyi bir son olarak okumak fena olmaz.
Dolayısıyla forex piyasasının finansal araçlarının döviz çiftleri veya vadeli işlem sözleşmeleri, alım satım opsiyonları, satın alma döviz dalgalanmaları vb. gibi döviz türev araçları olması nedeniyle yasa koyucunun menkul kıymet tanımına dahil olduğu kabul edilmektedir.
Saygın borsa kuruluşunun bu hatası da oldukça açıktır. Menkul kıymetler borsası organizasyonunun hukuk çevresinin, İran İslam Cumhuriyeti Merkez Bankası kanununa göre İran İslam Cumhuriyeti’ndeki döviz türevleri ve vadeli işlem işlemlerinin saklayıcısının hisse senedi değil, olduğunu bilmemesi pek olası değildir. döviz organizasyonudur ve bu nedenle para alım satımı yasa koyucunun menkul kıymet tanımına tabi değildir.
“Döviz vadeli işlem işlemlerine ilişkin idari düzenlemeye” (İnternette bir Google aramasıyla kolayca erişilebilen) bir göz atmak yeterlidir. Bu düzenlemenin, borsa teşkilatı değil, döviz (forex) ve döviz türev araçlarının alım satımından sorumlu olan “Merkez Bankası” tarafından usulüne uygun olarak hazırlanmış olması, bu güçlü gerekçenin, iddiaların tüm temellerini sorgulatmaktadır. borsa organizasyonu.
Bu tartışma başka hiçbir yerde yapılmadığı için, düğüm çok “kör” iken birinden düğüm açılsın diye ilk kez gündeme getirme gereği duydum.
Hayatta Kalma Önyargısı
Mahallemizde Allah’ın bir kulu inisiyatif alarak restoranının bahçesinde bir gölet oluşturdu ve bu gölette balık yetiştirdi. Restorana giren müşteri, göletten canlı balık seçiyor ve orada şanslı balıklar müşterinin gözü önünde kesilip ızgara yapılıyordu. Bu hesaplanmıştı ve restoran her zaman müşterilerle doluydu.
Mahallemizde en az altı veya yedi restoranın canlı ızgara balık açması bir yıl sürmedi, ta ki bu fikir bir “moda” haline gelene kadar (genellikle ülkemizde her altın balığı tekrarlamak çok gelenekseldir). Bu kadar fikir tabii ki telif kanunundan önce diğer ülkelerde de aynı alışkanlığa sahiptiler.
İki yıl sonra, taklit restoranların tümü iflas etti ve kapandı, ancak orijinali hala ayaktaydı ve her zamanki gibi meşguldü.
Benim daha önce dikkat etmediğim ve muhtemelen restorancılığın tüm taklitçilerinin de dikkat etmediği asıl nokta, geçtiğimiz yıllarda mahallemizde birkaç canlı ızgara balık restoranı açılmış ve hepsi gitmiş olmasıydı. iflas etti.
Aslında söz konusu başarılı restoran, az çok canlı balık ızgara fikrini takip eden birçok restoran arasında “hayatta kalan” biriydi. İflas eden tüm restoranlar, bilimsel olarak hayatta kalma önyargısı olarak adlandırılan durumdan muzdaripti.
Devamını oku: Hayatta Kalma Önyargısı
İflas eden restoranların hatası, başarılı restoranın bu fikri uygulayan birkaç restorandan sadece biri olduğunu ve aynı fikri uygulayan birçok restoran arasında “hayatta kalan” tek restoran olduğunu fark etmemeleriydi.
“Öldürülmüş hayat” önyargısının bir örneğini daha günlük konuşmalarda tekrar tekrar duyuyoruz:
Günümüzün gençleri bitkisel yağ tüketiyor! Eskiden hayvansal yağ yerdik. Anayasamızın bu kadar güçlü olmasının nedeni budur!!
Bu iddia tamamen yanlıştır ve yanılgının nedeni, günlük yaşamımızda, geçmiş yaşamlarının tüm koşullarını “sağ bırakmış” “yaşlıları” görmemizdir. Soğuk algınlığından veya ishalden ölen ve yerde yatan milyonlarca yaşlı insanı görmüyoruz ve bu nedenle tüm yaşlıların çok iyi huylu olduğunu ve herhangi bir hastalıkla hastaneye bile gitmeden baş edebileceklerini düşünüyoruz. doktor.
Yaklaşık 70 yıl öncesinden bugüne ortalama insan yaşı 35’ten 70’e çıktı ve bunu sağlık ve tıp biliminin ilerlemesine borçluyuz. Yani yetmiş yıl öncesine kadar ne kadar iyi yapılı olursanız olun ortalama yaşam süreniz 35 yıl civarındaydı. daha fazla yok.
Doğal olarak bu dönemde 70 yaşında, hatta 100 yaşında insanlar da vardı. Ancak bunlar sadece istisnaydı ve onlarla birlikte binlerce insan genç yaşta hayatını kaybetti.
Binlerce insan arasında hayatta kalan, hiçbir doktora gitmeyen, hayatta kalan ve hayvansal yağ yiyen dedemizin, eskilerin hepsinin sağlıklı ve sağlıklı olduğu, günümüz insanlarının ise atalarına göre daha zayıf ve daha az sağlıklı olduğu sonucu çıkarılamaz. Çünkü binlerce insan dedemizle aynı dönemdeydi ve aniden vefat etti ve hiçbiri tanıklık etmek veya istatistik örneğimize dahil olmak için burada değil.
Önyargı hatası, sermaye piyasasında ve finansal piyasalarda çoğu insanın temel hatalarından biridir. Bu hatayı fark edip hayatta bundan kaçınabilirseniz, finansal başarıya yönelik en önemli adımlardan birini atmış olduğunuzu söyleyebilirim.
Aşağıda finans ve forex piyasalarında yaşanan bu hatadan daha detaylı bahsedeceğim.
Sayın Dr. Alfi, temelde modern tıbbın faydasız olduğuna ve tüm hastalıkların çaresinin bitkilerde ve eski kitaplarda bulunması gerektiğine inanıyordu. En az 1000 yıl öncesine ait çok eski bir reçeteye dayanarak, birçok bitki ve şifalı bitkiyi birleştirerek “tansiyonun kesin tedavisi” olarak gördüğü bir ilacı keşfetmeyi başardı.
“Dr. Alfi”mizin öğrencisi olan bir tıp öğrencisi, bu keşfe bilimsel bir hava katmak istedi. Bu nedenle ustasının buluşunu bilimsel olarak kanıtlamak için tıbbi bir deney başlattı.
Tıp öğrencisinin yöntemi tamamen bilimseldi. Hipertansiyon hastası olan 50 yaşlı gönüllü buldu ve ilacı her gün kullanmayı ve Dr. Alfi’nin özel ilacının etkinliğini test etmek için her ay kan basınçlarını bildirmeyi kabul etti.
İlacı beş yıl kullandıktan sonra sonuçlar şaşırtıcıydı. Başlangıçta gönüllülerin ortalama kan basıncı 16/12 iken, 5 yıl sonra ortalama kan basıncı 13/9’a ulaştı. Bu sonuç “Bitki Doktorumuz”un mucizevi ilacını tam anlamıyla kanıtladı. Genç öğrenci bu sonuçtan son derece memnun ve heyecanlıydı ve tezini bu harika araştırmaya dayanarak hazırladı.
Ancak bu öğrencinin tezi ilk incelemede reddedildi. Profesörlerin gerekçesi oldukça basitti: Genç öğrenci, araştırmasında “önyargıdan kurtulma” safsatasına aldandı.
Gerçek şu ki, bu 5 yıllık araştırma süresi boyunca ilk 50 gönüllüden 12’si veda şiirini okumuştu ve deneyimsiz öğrenci bu ölü insanların istatistiklerini ortalamalarının üzerinden çıkarmıştı. Yani ilacı alarak hayatta kalanlar deneye dahil edildi.
Böylece Dr. Alfi’nin mucizevi ilacı yalnızca deney sırasında “hayatta” olanlarda işe yaradı! Ölenlerin onun işiyle hiçbir ilgisi yoktu! Genç öğrencimiz kendi kendine şunu düşündü: O başka bir kişidir. Ölebilir!
Çok şükür bu öğrencinin üstün hocaları projeyi durdurdu. Zayıf yönleri ve başarısızlıkları dikkate almadan, yalnızca güçlü yönleri ve zaferleri görerek yapılan bir deney, doğru ve eksiksiz bir deney değildir ve çok feci sonuçlara yol açabilir.
Elbette adı geçen Dr. Alfi, hâlâ kendisini takdir etmediklerine, her derde devanın onda olduğuna inanıyor ve hâlâ “önyargılı yaşam” safsatasının sırrını bilmeyen basit kafalıları kandırmakla meşgul.
Deney sırasında ölenlerin ilahi takdirin bir parçası olduğuna ve ilaçla hiçbir ilgisi olmadığına inanıyor. Ancak hayatta kalanlar, ilacının mucizevi etkisinden kurtulmuş olmalılar.
Bu argümanla her şey her hastalığa uygulanabilir. Eğer ölürse, bu Tanrı’nın kaderi ve takdiriydi ve eğer iyileşirse, bu onun için oluşturduğumuz şeyin bir mucizesiydi!
Aynı zamanda iyi bir matematikçi olan bu arkadaşımızın en büyük hatası, Uzman Danışmanının BackTest’inde “sürekli önyargı” tuzağına düşmesiydi.
Bir stratejinin geriye dönük testi, alım ve satım stratejisinin bir veya daha fazla hisse senedi veya türevin önceki fiyatları üzerinde test edilmesi anlamına gelir.
Herhangi bir hisse senedi veya türevin tüm verilerinin geriye doğru test edilmesinde ortaya çıkan ilk ve en önemli hata “hayatta kalma yanlılığı” hatasıdır. Bu, yalnızca arka testin başarılı bir şekilde gerçekleştirildiği paylaşıma veya zaman dilimine odaklanmamız ve tüm başarısızlık durumlarını ve sözde sistem arızasını istatistiklerimizden çıkarmamız gerektiği anlamına gelir.
Bu, geriye dönük testlerde önemli ve çok yaygın bir hatadır. Örneğin, backtest 1 dakika içinde doğru çıkmazsa, bunu backtest sonucundan çıkaracağız. Veya örneğin belirli bir hisse veya döviz çifti/çiftleri üzerinde yapılan bir test doğru değilse, bunu istatistiksel popülasyonumuzdan çıkarırız.
Sonuç olarak, yüzde binlerce kâr sağlayan bir veya daha fazla çok iyi geriye dönük testimiz olacak! Sonuçlarımızdan %100 kayıplı onlarca, hatta yüzlerce backtest’i kolaylıkla çıkarmışken ve sadece dünyanın en iyi stratejisini ve en iyi uzmanını oluşturduğumuzu düşünürken (aslında yukarıdaki örnekteki öğrenci gibiyiz) ) Tüm ölüm istatistiklerini istatistiksel popülasyonumuzdan kaldırdık.
Hayatta kalma yanlılığı hatası, bir finansal stratejinin arka testindeki kayıpları görmenizi engeller. Ancak bu kayıp ve başarısızlık oldukça gerçektir ve gerçek dünyaya adım attığınız anda hızla üzerinize gelecektir.
Finans piyasasındaki “ölümcül önyargı” hatası birçok insanı fakirleştirdi ve ne yazık ki hala mağdur almakla meşgul. Ticarette ve hayatınızda önyargı hatasına dikkat edin.
Elbette “hayatta kalan önyargısı” hatasından tamamen arınmış bir arka test oluşturmak çok zor bir iştir. Peki bu gerçekten mümkün mü? Ve eğer evet ise, nasıl?
