English (İngilizce) 
فارسی (Farsça) 
Türkçe
Kripto piyasasında volatilite yaratan en önemli konulardan biri ülkelerde alım satımın yasaklanması veya serbest bırakılmasıdır. Bu nedenle hükümetlerin blockchaine karşı muhalefetini ve hükümetlerin blockchain ve kripto para birimlerini genişletmesini engelleme olasılığını incelemek kesinlikle çok önemlidir. Hükümetlerin blockchain ve kripto para birimlerine karşı muhalefetiyle ilgili faydalı ve kısa bir açıklamada, kripto paraların merkezsizleştirilmesine işaret edebiliriz.
Aslında kripto paraların merkezsizleşmesi, sistemin merkezsizleşmesi anlamına geliyor ve bu da hükümetlerin blockchaine karşı çıkmasının temel nedeni sayılabilir. Aslında tüm hükümetlerin kripto paralara olan itirazları bu önemsiz ve küçük meselede özetleniyor, bu da sistemi kapatıp açmanın anahtarının tek bir kişinin elinde olmadığı anlamına geliyor.
Sistemlerin genel olarak Merkezileştirme ve Merkezileştirme olmak üzere iki modu vardır ve bunlar elbette farklı sistemlerde farklı dereceleri içerir. Bu iki mod kavramının basit bir ifadesiyle, Merkezi sistem gibi bir sistemde onu açıp kapatmanın anahtarı devletin, hükümetin, hatta bireyin elindedir denilebilir.
Merkezi Olmayan sistemde ise durum böyle değildir ve bu anahtar çok sayıda sistem üyesinin kullanımına açıktır. Aslında Merkezi Olmayan sistemde hiç kimse diğerine tercih edilmeyecek ve tüm üyeler sistemin kararlarına ve geleceğine katılacaktır.
Hükümetlerin blockchain ve kripto para birimlerine karşı çıkmasının nedeni
Hükümetlerin blockchain’e karşı muhalefeti aynı zamanda hükümetlerin bir sistemi açıp kapatmaya, başka bir deyişle sisteme sahip olmaya çalışmalarından da kaynaklanmaktadır. Bu durumda blockchain ağının ana hedeflerinden biri de sistemi açacak kapatma butonunu bir kişinin veya gücün elinden alıp bunu sistem üyelerine bırakmaktır.
Tarihte gördük ki, yüzyıllar boyunca tüm hükümeti harekete geçirecek sessiz anahtar belli bir kişi ya da gücün elindeydi. Aslında o kişi ve güç, devletin her türlü meselesinde karar alma yetkisine sahiptir.
Fransız siyasi düşünürlerinden Bay Baron de Montesquieu veya Kanunların Ruhu kitabının yazarı baron de Montesquieu Charles de Secondat , Merkezi hükümet sisteminin doğru ve saygın olduğunu ancak işe yaramadığını söyledi. Çünkü bu sisteme göre pek çok insan işsiz ve aslında hiçbir şey yerli yerinde değil. Çünkü mevzuat ve uygulama doğru yapılmazsa toplumda adalet gerektiği gibi tesis edilemeyecektir. Bu nedenle Merkezi Olmayan sistem değiştirilmelidir.
Devamını oku: Blockchain güvenliği nasıl artırılabilir?
Merkezi Olmayan Sisteme Sahip Hükümetlerin Sorunu
Merkezi Olmayan Sistemde ülke işlerinin sağlıklı bir şekilde ilerleyebilmesi için hükümete ilişkin kararlar farklı gruplar tarafından alınır. Montesquieu’nun 17. yüzyıldaki The Spirit of Laws adlı kitabı , Satoshi Nakamoto’nun 2008 tarihli makalesinin çağımızda yarattığı devrimin aynısını gerçekleştirdi.
Bay Montesquieu, hükümet ve yönetişim yöntemlerini merkezileştirmeye çalıştı ve Satoshi Nakamoto, dünyadaki finansal sistemleri merkezileştirmeye çalıştı. Şimdi bir hükümetin ve ülkenin gücünü elinde bulunduran bir kişiyi düşünün; Sizce bu kişi gücünü kolayca dağıtıyor mu? Cevap kesinlikle hayır.
Hükümetler güçlerinin dağılımı konusunda anlaşmaya zorlandıkça, bankacılık ve finans güçlerinin de aynı oranda ve belki biraz daha sert bir şekilde dağıtılmasına mutlaka razı olacaklardır. Sonuç olarak hükümetlerin blockchain’e neden karşı çıktığı çok açık.
Şunu da söylemek gerekir ki hükümetlerin blockchaine karşı muhalefeti bugüne kadar eksik kalmadı. Ve hükümetler bugüne kadar kripto paraları yok etmeye çalışmaktan vazgeçmedi. İşletme hesaplarının kapatılması, sitelerin filtrelenmesi, kripto işletmelerinin kapatılması vb. hükümetlerin blockchain karşıtlığı doğrultusunda tüm dünyada ve ülkemizde gördüğümüz uygulamalardan bazılarıdır. Ancak tüm bunlar kripto geliştirme hızının önemli ölçüde artmasına neden oldu.
